本帖最后由 老树枯藤 于 2010-6-11 22:00 编辑
2 L& e' M) G5 L8 N7 }0 Y9 @6 p: s2 }0 v
读赵丽华《死是清凉的夏夜——曹操之死》后感# i4 o i' Z5 F3 g2 [( T3 Z" M$ U6 [
# u5 q# |, `$ d6 E1 ~: \8 J; S1 s
之前对于赵丽华的梨花体，我亦是多有诟病质疑，总感觉其诗作无论从取材、立意、结构、文风等等方面均无太多可取之处，往往给人一种取材轻薄，立意肤浅，结构简单松垮，文风浮离世俗，概而言之是极为不屑。1 ]/ @* ^% E- N. M# W6 f- F6 [
然而看法的改变在于今天的一次意外，在网上浏览时不经意间进入了她的博客，看到了一篇题为《死是清凉的夏夜——曹操之死》的博文。仔细品读了一番，赫然发现第一印象往往具有片面的地方，总会以先入为主的思维方式去定义一种自已并未能深入了解的事物。
" t4 B6 S; j1 c: {' F! J 其此篇博文的亮点在于将一段新《三国》电视剧中曹操临终前说的话改编成其最拿手的“梨花体”诗，而通读此诗，竟然读出了许多味道，当然有上好的原料是关键，即经陈建斌口而出的这段台词不错，陈建斌将其演绎的也很到位，虽如此，但真正让人感觉有才的还是赵丽华同学了，将自己的特长发挥到极致，从而出台了如下的“梨花体”诗作：
7 x4 C, e) l5 M# I- p) @% S" x& }* d+ V( |% ~: D' V; ?" s: R0 y' k9 f
死是清凉的夏夜——曹操之死: C2 r7 N4 ]5 m1 E$ S
k q5 J. j+ n2 c( r/ l3 K/ ] 死- G- Z- o9 j/ @, J8 x
不可怕0 ]9 y# s" v; N: y9 V1 I& x! T
死是清凉的夏夜* `# [! R* T, N. I
可供人# l: ?9 H% |, B
无忧的安眠
9 W; k* u. V7 [4 c6 d6 A2 R) J 世人, ]5 S+ s$ H# F$ I
昨日看错我曹操( m9 r, L2 G Y& a8 N. o, K
今日0 r1 G3 B1 m6 g( R
又看错了
/ s( H" U( x% c3 E2 E' d 也许明日
5 M% O7 Y9 a; i 还会看错
5 ?, u; v0 Y$ }! D' h3 i- g! `# R 可是我
' P. y# W# i4 D* v7 G& H( k' B 仍然是我
! a* k+ l5 ^. Q c2 z2 `3 x 我从来不怕别人$ u2 f/ w* Q' r1 P! R. }
看错我！
- Z: e! @& I9 { _ C8 M9 A6 [9 L1 Z' ?+ A: q7 k9 |
不得不承认，唯有如此进行分行，才能读出感觉，确有一种强烈的递进，不仅在形式上、意象上，还是在内容和所表达的主题上，都拔高了，却又显的很自然，也很具感染力。
! C q, _1 y) [1 b6 c) m 但这就是之前为我所不屑的梨花体诗的形式，就这首诗来说很难让我们去质疑了，无论是内容还是结构。9 { m. Y( Z1 B$ w3 X; Z* ~
若说仅此也许还是不够的，就此全篇博文中选用的材料，及这些材料在文章中的先后次序运用，可见其运用材料的功夫，并非仅为拼凑。遣词造句较为平实，没有太多的花哨，却又能发现文字的很多美感，确实有着很深的文字功底。结构也很简单干脆，思路清晰通透。如此看来她诗人的头衔并非是完全务虚的，确实是用文字的实力支撑着，难怪其经常口无遮拦，或许这是有才人的通病吧，旁人稍宽容即可。（完整博文就不抄录于此了）
# ~* d1 m! s# o* l8 L1 p. i 不得不感慨，人，常常以为自己想的都是对的，无论是否定他人还是肯定他人，当一种标准没被自己认清前，结论往往已经成了定局，在我们的生活中，认识人与事物并据此作出一种判断是极为需要的，且需要有明确的观点，但当事物有所变化时我们却不能停顿于原先的视界里，需要及时的修正。
% t% x2 B0 k$ y; } 惯性思维最大的弊病在于其钝性、惰性与固性，我亦然，总常困顿于惯性定律当中，也许人的提高最大的困难就是如何摆脱惯性了。
; |' B: n; w ?, _2 ` |
发表于 2010-6-11 21:57:29
