古代军事贴，重新发一贴，欢迎大家来讨论。

发表于 2011-9-4 20:38:03

本帖最后由网域电脑于 2011-9-4 20:39 编辑

晴天，早上，视野开阔，平原。5000人对5000人。
一方，罗马重步兵，盔甲，大盾，短刀。
一方，希腊重步兵，盔甲，大盾，长矛。
可以组阵。

哪方会赢
付各方图片一张。
请说明观点。

罗马重步

马其顿长矛方阵

发表于 2011-9-4 21:07:35

军事不懂

发表于 2011-9-4 21:41:47

希腊重步兵，长枪方阵是个很好的防御性阵形罗马重步兵拿短刀很难靠近他们。

发表于 2011-9-4 23:11:51

路过吧，，，

发表于 2011-9-5 07:21:20

一寸长一寸强，一寸短一寸险！关键是士兵的熟练应用程度！

发表于 2011-9-5 20:20:02

长武器在近距离很吃亏的。

发表于 2011-9-6 19:34:00

洋枪·

发表于 2011-12-2 10:05:34

前面两张图挂了楼主这么喜欢军事推荐楼主去玩拿破仑全面战争以及小日本的幕府将军2

发表于 2011-12-2 10:08:54

这两个游戏很早就爆了。

发表于 2012-5-8 20:44:27

不是说可以组阵吗，长枪组成三段或多段滚动攻击前近的话应该有优势

发表于 2012-5-8 20:47:03

在贴吧上看到过，世界历史上十强军队，里面好像有解析过各种战力，军阵什么的

发表于 2012-5-8 21:02:31

子枫发表于 2012-5-8 20:44
不是说可以组阵吗，长枪组成三段或多段滚动攻击前近的话应该有优势

事实是罗马和希腊打过，罗马以300对10000多的伤亡完胜。长枪阵就淘汰了，直到中世纪。

发表于 2012-5-8 21:10:04

不懂

发表于 2012-5-12 14:27:22

个人感觉在实战中短刀会赢。因为双方都有大盾。长矛的优势就没那么明显了。短刀靠着大盾只要一靠近长矛。那结果就知道了

发表于 2012-5-12 14:28:29

网域电脑发表于 2012-5-8 21:02
事实是罗马和希腊打过，罗马以300对10000多的伤亡完胜。长枪阵就淘汰了，直到中世纪。

你说的是不是斯巴达300勇士？

		自动登录	找回密码
密码			会员注册